Notice bibliographique
Résumé
Paratendipes albimanus (Meigen) Figs 46A–D Diagnosis. Frontoclypeal apotome without suture; labrum as in Fig. 46A; SI setae with bases touching, distally pectinate; pecten epipharyngis with three subequal teeth; antenna (Fig. 46B) 6-segmented with LO alternately placed on apices of segments 2 and 3, AR 1.3–1.4; mandible as in Fig. 46C; mentum (Fig. 46D) with 4 subequal pale median teeth set in a straight row recessed below 1 st lateral which is apressed to larger 2 nd lateral followed by additional 4 laterals in a descending row; VM plates (see Fig. 46D) fan-shaped with coarse striae along anterior margin, surface pollinose. Notes. Although few species are described as larvae, the mentum and VM plates are very distinctive, and are considered diagnostic for species recognition. Ecology and habitat. Larvae of this species are common in headwater streams. A collector-gatherer species with a preference for detritus made of hickory and white oak. This species is univoltine, and emerges from late June to mid July. A second generation has been produced in lab studies using a hickory diet (Ward & Cummins 1978, 1979). Riparian vegetation of study headwater streams consists of Maple, American Beech, Yellow Birch and Red Oak. Sampling sites. Algonquin Provincial Park. Nearctic distribution. Canada: Alberta, Ontario, and Québec, New Brunswick. USA: New York south to South Carolina west to California.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».