Notice bibliographique
Résumé
Key to extant and extinct genera of Siricinae by forewing characters 1. Crossvein cu-a* antefurcal or slightly postfurcal (half or less its length distal to M+Cu)............................ 2 - Crossvein cu-a well postfurcal (more than half its length distal to M+Cu)........................................ 6 2(1). 2r-m lost, 3rm well developed.......................................................................... 3 - 2r-m and 3r-m both present (sometimes both weak or lost)................................................... 5 3(2). 2r-rs distal to 2m-cu, nearer end of long pterostigma........................................ Tremex Jurine, 1807 - 2r-rs placed more basally, near or basal to level of 2m-cu..................................................... 4 4(3). 2r-rs less than its length from pterostigmal end, membrane deeply infuscate basally and along anterior margin.......................................................................................... Afrotremex Pasteels, 1951 - 2r-rs more than its length from pterostigmal end, membrane pale, except darkened in anterior (especially mid-anterior) and apical parts of wing.............................................................. Eriotremex Benson, 1943 5(2). 1-M straight to gently curved........................................................... Xeris A. Costa, 1894 - 1-M strongly bent................................................................ Siricosoma Forsius, 1933 6(1). Cu1* distinct....................................................................... Sirex Linnaeus, 1758 - Cu1 absent or rudimentary............................................................................. 7 7(6). 1r-m long, joins R basal to Rs origin; cell 3rm shorter than high............................. Sirotremex Smith, 1988 - 1r-m short or absent, replaced with Rs+M................................................................. 8 8(7). 2r-m distal to 2m-cu.................................................... Xoanon Semenov-Tian-Shanskij, 1921 - 2r-m basal to 2m-cu.................................................................................. 9 9(8). 2r-m and 3r-m lost (former positions identifiable by slight bends of Rs and M); membrane with distinct transverse corrugation basal to 1-Rs, 1-M, cu-a, longitudinal corrugation distal to this............... Ypresiosirex Archibald & Rasnitsyn, 2016 - 2r-m and 3r-m present; wing membrane not transversally corrugated basally.................................... 10 10(9). 2r-rs distal to 2r-m.................................................................................. 11 - 2r-rs basal to 2r-m.................................................................................. 12 11(10). 1r-rs extremely short, almost its width long; Rs+M distinct although short....................... Teredon Norton, 1869 - 1r-rs distinct even though shorter than 2r-rs; Rs+M extremely short, almost its width long............................................................................................... Eoteredon Archibald, Aase & Nel, 2021 12(10). Length/width 3.2; apex angularly rounded; 1r-rs distinct although shorter than 2r-rs............ Urocerus Geoffroy, 1785 - length/width ca. 3.0; apex broadly rounded; 1r-rs extremely short, almost its width long........... Eourocerus gen. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».