Scatopsciara (Xenopygina) subfratercula Mohrig & Kauschke, 2016, sp. n.
Notice bibliographique
Résumé
Scatopsciara (Xenopygina) subfratercula sp. n. (Fig. 9 C–F) Locus typicus: Canada, Alberta, Berland River at Hwy 40, 53.42°N, 118.20°W, pine forest. Holotype: Male, 30.iv.–11.vi.1994, leg. E. Fuller, Malaise trap (PWMP). Description. Male. Head. Brown. Eye bridge 3 facets wide. 4th flagellomere with l/w-index 2.0, haired somewhat shorter than wide. Palpus 3-segmented, short; basal segment without deepened sensory pit, with 1–2 bristles. Thorax. Brown; scutum haired shortly, fine and whitish. Wings pale; R1 rather long, longer 1/2 R; c = 2/3 w; y shorter x, bare; posterior veins distinct, bare. Haltere short, pale. Legs brownish; tibial organ small, with two bristles only; spurs of middle and hind tibiae with long but unequally long spurs; claws toothless. Abdomen. Brownish, haired short, fine, sparsely and whitish. Hypopygium brownish, ventral base closed and haired denser than inner ventral margin of gonocoxites; gonocoxites slightly longer than gonostylus; gonostylus without apical tooth; with 3–4 spines near the apex and 2 closely situated spines on a common strong protuberance in the middle of inner side; all spines with rather strong bases. Tegmen with strong lateral corners. Body size: 2.0 mm. Comments. The species is characterized by a strong protuberance in the middle of the inner side of gonostylus with a pair of closely neighboring spines and 3–4 spines on the apex. The species is similar to Sc. fratercula (Vilkamaa & Hippa). It differs by a larger protuberance in the middle of gonostylus, the base of two spines in the middle of inner side, and a lesser number of spines on the apex. It might be considered as a “missing link” to the species Sc. hastata (Johannsen) and Sc. paradoxa (Frey), which are seen as isolated so far. The species belongs to the Sc. paradoxa group. Distribution. Canada (Alberta).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».