Okanopteryx Archibald & Cannings & Erickson & Bybee & Mathewes 2021, incertae sedis
Notice bibliographique
Résumé
Okanopteryx incertae sedis Figs. 58–60. Material. Republic: SRUI 99-72-96AB (Fig. 58), collected at Republic B 4131 by Rita Weikel, 27.iv.2019, housed in the Stonerose Interpretive Center collections; SRUI 99-97-44 (Fig. 58), collected at Republic A0307 by Wes Wehr, date unknown, in the Stonerose Interpretive Center collections; F-1046 (Fig. 58), collected at McAbee, collector and date unknown, in the Thompson Rivers University collections; UWBM-72324 (Fig. 60), collected by Wes Wehr at Republic A0307, date unknown, in the Burke Museum collections; SR 13-005-015 AB (Fig. 59), collected at Republic B 4131 by Richard Dillhoff, 6.v.2008, in the Stonerose Interpretive Center collections; GSC 141103 (Fig. 59), collected at the McAbee Hoodoo Face beds, Geological Survey of Canada locality code V-016800, by SBA, July 31 2000, in the Geological Survey of Canada collections; RBCM P1553 (Fig. 60), collected at the McAbee Hoodoo Face beds by John Leahy, date unknown, in the Royal British Columbia Museum collections. Discussion. These wing fragments of varying size appear to belong to one of the defined species of Okanopteryx by their distinctive colouration and all other preserved morphology, but diagnostic character states separating these species are not preserved. For example, F-1046 agrees with the O. macabeensis holotype in all aspects, e.g., just over 14 mm nodus to pterostigma, but lacks almost the entire CuA–A space. The preserved region of specimen SR 13-005-015 AB is almost identical to that of the more complete O. jeppesenorum SR 02-32-23, also from Republic exposure B4131.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».