Scrobipalpa truncata, comb. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Scrobipalpa truncata (Povolný, 2002) comb. nov. Figs 34, 92–94, 141 Euscrobipalpa truncata Povolný 2002: 74. Scrobipalpa abstrusa Huemer & Karsholt, 2010: 113. Syn. nov. Type material examined. Holotype of E. truncata ♂ (gen. slide Hk 5408, D. Povolný, remounted by OB) (MZH). Material examined. 1 ♂, Russia, Altai, Ukok plateau, 2200 m, 18.vi.1995 (Bidzilya) (gen. slide 240/15, OB) (ZMKU); 1 ♀, Russia, Tuva, Kyzyl env., 7.vi.1999 (Lvovsky) (gen. slide 257/19, OB) (ZIN); 1 ♀, Russia, Tuva rep., 50°40’N 92°58’E, 750 m, L. Ubsa-Noor, shore mead./ Nanophyton-steppe, 15.vi.1995 (Jalava & Kullberg) (gen. slide 312/16, OB) (MZH); 1 ♂, Russia, S-Buryatia, 51°11-13’N, 106°10-12’E, 700 m, Hamar-Daban Mts, Murtoi river, Gusinoe Ozero vill. 6 km NW, forest steppe, 27.v.2006 (Nupponen) (gen. slide 258/16, OB); 1 ♂, same data as for preceding (gen. slide 249/16, OB) (Barcode TLMF Lep 28360); 1 ♀, same data as for preceding (gen. slide 241/16, OB) (Barcode TLMF Lep 28314 [failed]); 1 ♂, same data as for preceding (gen. slide 348/16, OB); 1 ♀, same data as for preceding but 26.v.2006 (gen. slide 308/16, OB) (Barcode TLMF Lep 28313); 1 ♂, same data as for preceding (gen. slide 238/ 19♂, OB); 1 ♂, same data as for preceding but 4.vi.2006 (gen. slide 199/16, OB) (Barcode TLMF Lep 28312 [failed]); 1 ♂, Russia, S-Buryatia, 50°58-59’N, 106°38-40’E, 550-600 m, Chikoi valley, Novoselenginsk vill. 10 km S, sand dunes/sand steppe, 1.vi.2006 (gen. slide 250/16, OB); 1 ♂, ditto, but 2.vi.2006 (gen. slide 338/16, OB) (Barcode TLMF Lep 28364) (all NUPP); 1 ♂, Russia, Buryatia Rep., 54°35’N 110°48’E, Barguzin valley, Maisky vill., 500 m, sandy yard, 2–3.vii.1996 (Jalava & Kullberg) (gen. slide 334/16, OB) (MZH); 1 ♂ (paratype of S. abstrusa), Orenburg district, 8 km E Novoiletzk, 9.vi.1998 (Nupponen) (gen. slide 3166, H. Hendriksen) (Barcode TLMF Lep 25594) (ZMUC). 1 ♂, Mongolia, Mongolskiy Altai, 30 km S Biger, mountain steppe, 2600 m, 25.vi.1999 (Ustjuzhanin) (gen. slide 234/15, OB) (ZMKU). 1 ♂, Kyrgyzstan, Tian-Shan occ., Mts, Tshatkal, distr. Ala-Buka, prope Terek-daj, val. fluv. Kasan-Saj, alt. 2000 m, 24–26.v.2003, lum. (Rutjan) (gen. slide 242/19, OB) (ZMKU); 3 ♂, prov. Thschuy, distr. Jalyl, 42.2218°N, 73.6865°E, 2300 m, Suusamyr valley, Kischi-Korumdu, 2.vi.2010 (Pöll) (Barcodes TLMF Lep 21753, TLMF Lep 30541, TLMF Lep 30545) (TLMF). Molecular data. BIN: BOLD:AAW5451. The intraspecific average distance of the barcode region is 0.78% (n=11). The minimum distance to the nearest neighbour, an unidentified species of Scrobipalpa from Canada (BIN: BOLD:AAG9134), is 5.81%. Distribution. Russia: Cheliabinsk, Orenburg and Volgograd regions (Huemer & Karsholt 2010: 114), Altai (new record), Tuva, Buryatia (new record); Kazakhstan (Povolný 2002: 7); Kyrgyzstan (new record); Mongolia (new record). Remarks. Euscrobipalpa truncata was described from a single male collected in the Alma-Ata Nature Reserve, SE Kazakhstan. Scrobipalpa abstrusa was described from a series of both sexes collected in the Amurskii village of the Cheliabinsk district, Russia. Our examination of the remounted “unrolled” slide of the male genitalia of the holotype of S. truncata (Figs 92–94) justifies its conspecificity with the holotype of S. abstrusa and other specimens from Siberia. Hence, the following synonymy is proposed: Scrobipalpa abstrusa Huemer & Karsholt, 2010 syn. nov. of Scrobipalpa truncata (Povolný, 2002).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».