Gagea (sect. Dschungaricae) Levichev
Notice bibliographique
Résumé
Gagea sect. Dschungaricae Levichev This small section with c. 3 species was described in Peterson et al. (2008) to encompass those species having a branched inflorescence with alternate phyllotaxis (for a detailed morphological character data, see Peterson et al. 2008). The only member of this section included in analyses of nrITS and plastid sequences in Peterson et al. (2008), G. dschungarica, is sister to species of G. sect. Stipitatae in our studies. It was placed in G. sect. Monophyllos Pascher subsection Minimae Pascher by Stroh (1937), which is also sister to G. kunawurensis (= G. sect. Stipitatae) in analyses conducted by Zarrei et al. (2009). Pedicel anatomy (type II) is shared by G. dschungarica and G. kunawurensis. However, basal leaf anatomy (type II) in G. dschungarica is similar to that of G. lutea. and G. confusa. Gagea dschungarica has been grouped with G. caroli-kochii and G. bulbifera because of its microreticulate pollen type (Zarrei & Zarre 2005). However, G. dschungarica has morphological characters distinct from G. kunawurensis and related taxa. Thus, establishment of a new section is not appropriate, and it should be placed in a more broadly defined section that includes all members in clade D in Figure 4 of Zarrei et al. (2009).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».