MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6957854379 · doi:10.60692/7bfmd-z6m28

Bis{N′-[3-(4-nitrophenyl)-1-phenylprop-2-en-1-ylidene]-N-phenylcarbamimidothioato}zinc(II): crystal structure, Hirshfeld surface analysis and computational study

2021· article· en· W6957854379 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Analysis Techniques
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDihedral angleRing (chemistry)Hydrogen bondCrystal (programming language)NitrobenzeneSupramolecular chemistryCrystal structurePlanar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The title zinc bis(thiosemicarbazone) complex, [Zn(C 22 H 17 N 4 O 2 S) 2 ], comprises two N , S -donor anions, leading to a distorted tetrahedral N 2 S 2 donor set. The resultant five-membered chelate rings are nearly planar and form a dihedral angle of 73.28 (3)°. The configurations about the endocyclic- and exocyclic-imine bonds are Z and E , respectively, and that about the ethylene bond is E . The major differences in the conformations of the ligands are seen in the dihedral angles between the chelate ring and nitrobenzene rings [40.48 (6) cf . 13.18 (4)°] and the N -bound phenyl and nitrobenzene ring [43.23 (8) and 22.64 (4)°]. In the crystal, a linear supramolecular chain along the b -axis direction features amine-N—H...O(nitro) hydrogen bonding. The chains assemble along the 2 1 -screw axis through a combination of phenyl-C—H...O(nitro) and π(chelate ring)–π(phenyl) contacts. The double chains are linked into a three-dimensional architecture through phenyl-C—H...O(nitro) and nitro-O...π(phenyl) interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetAdvanced Numerical Analysis TechniquesTravaux en français237 207