MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958056186 · doi:10.60692/ttg3d-9rd78

Compliance with the World Health Organization's 2016 prenatal care contact recommendation reduces the incidence rate of adverse birth outcomes among pregnant women in northern Ghana

2023· article· en· W6958056186 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Prenatal careMetropolitan areaIncidence (geometry)PregnancyPublic healthGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children born with adverse birth outcomes (ABOs) have a greater risk of mortality, stunting, and poor cognitive development. In 2016, the World Health Organization (WHO) recommended at least eight antenatal care (ANC) contacts before delivery for a healthy mother and baby. We examined the association between compliance with this recommendation and the risk of ABOs, such as low birthweight (LBW) and preterm birth (PTB), in the Tamale Metropolitan Area of the northern region of Ghana.We conducted a cross-sectional study in the Tamale Metropolis of the northern region of Ghana. We analysed a systematic random sample of 402 postnatal women aged 15-49 drawn from five public health facilities. We gathered information electronically on their birth outcomes, specifically their birthweight and gestation at delivery, using a structured questionnaire. Information on women's background characteristics, including the number of ANC contacts made before delivery, was also collected. The association between the number of ANC contacts and ABOs was investigated using regression models.We found that 37.6% (95% CI: 32.9, 42.4) of our sample had at least eight ANC contacts before delivery. We estimated that 18.9% of babies were born prematurely and 9.0% were born LBW. ABOs were found in 22.9% (95% CI: 19.0, 27.3) of babies. A minimum of eight ANC contacts before delivery reduced the risk of ABOs (adjusted IRR = 0.43; 95% CI: 0.25, 0.73), PTB (AOR = 0.28; 95% CI: 0.14, 0.58), and LBW (AOR = 0.36; 95% CI: 0.14, 0.91).In the current study's setting, about a quarter of newborns have ABOs, jeopardising their survival, health, and development. Compliance with at least eight ANC contacts prior to birth was associated with a reduced incidence rate ratio of ABOs. However, less than four out of every ten pregnant women make at least eight ANC contacts before delivery. Efforts are needed to increase coverage of eight contacts among pregnant women before delivery to reduce the risk of ABOs in the study setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetCultural and Historical StudiesTravaux en français237 207