Global Arthropod beta-diversity is spatially and temporally structured by latitude
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim: Global gradients in species biodiversity may or may not be associated with greater species replacement closer to the equator. Yet, empirical validation of these patterns has so far focused on less diverse taxa, with comparable assessments of mega-diverse groups historically constrained by the taxonomic impediment. Location: Global Time period: 2010-2017 Major taxa studied: Terrestrial arthropods Methods: Here we assess the temporal and spatial dynamics of arthropod communities using a beta-diversity framework, drawing on samples across 129 globally distributed monitoring sites. Overall, we encountered more than 150,000 unique barcode index numbers (BINs) (i.e. species proxies). We assessed between site differences in community diversity using beta-diversity and the partitioned beta-diversity components of species replacement (i.e. turnover) and richness difference (i.e. a measure of nestedness). Results: We show that global differences in community compositional change are linked to latitudinal, spatial, and temporal gradients. General global beta-diversity trends remained consistent across biogeographic regions, with beta-diversity (dissimilarity) increasing with decreasing latitude, greater spatial distance and greater temporal distance. By contrast, species replacement and richness difference patterns varied across biogeographic regions, suggesting different underlying processes are shaping regional biodiversity patterns. Latitudinal effects on species replacement or richness difference were significant for 3 out of 5 regions. Comparably we found significant spatial distance relationships with species replacement or richness difference for 3 out of 5 regions. Temporal distance was significantly associated with species replacement or richness difference for all 5 regions. Main conclusion: The general expectations of the latitudinal diversity gradient (LDG) are supported using a large, extensive global sampling effort. Our findings generally support the global LDG expectations, however, partitioned assessment of beta-diversity indicates the underlying processes driving the general global pattern, here species replacement and richness difference, may be regionally linked to differences in seasonality effects or variation in spatial distribution of environmental factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».