MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958509328 · doi:10.6084/m9.figshare.13675627

Development of a sustainable ternary magnetic nanocomposite GCNI for efficient and synergistic photodegradation of Rhodamine B under solar irradiation: kinetic and mechanistic studies

2021· article· en· W6958509328 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhodamine BPhotodegradationTernary operationNanocompositeAdsorptionDegradation (telecommunications)Magnetic separationKineticsMagnetic nanoparticles

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a novel sunlight-active ternary magnetic nano-photocatalyst GCNI (Nanozero valent Iron @ Graphene oxide and Chitosan support) was fabricated. This easily retrievable magnetic nanocomposite was prepared by depositing NZVI (Nano Zero Valent Iron, Fe0) over binary GO-CS in seven different compositions for its best optimisation in the solar-light-promoted degradation of RhB. NC (Nano Composite) was characterised by SEM demonstrating their surface morphology. Further characterisation and properties of NC were also studied using XRD, FT-IR, VSM and BET and EDS techniques. The efficacy of the NC was investigated for the removal of RhB in comparison to binary GO-CS and bare NZVI. GCNI 1:1:3 was found to be the best suitable photocatalyst showing synergistic effect in the photodegradation of RhB under given conditions of pH, concentration and time. The mechanism of dye removal and degradation was further discovered by UV-VIS and mass spectroscopy techniques. FT-IR and XRD results of fresh and treated GCNI successively corroborated the mechanism. The sorption kinetics of RhB on to GCNI was found to be described by the pseudo-second-order kinetic equation. The parameters such as dye concentration, pH and the reaction time are varied to understand the effective removal of RhB in wastewater. The outcomes exhibited the highly efficient; up to 99.4% of dye removal, easy magnetic separation of photocatalyst, excellent reusability up-to 87.5% till six consecutive cycles, synergistic effect in adsorption and photo-degradation of dye.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207