MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958790585 · doi:10.6084/m9.figshare.3507545

An approximate maximum likelihood phylogenetic tree of sequenced streptomycetes (PDF)

2016· other· en· W6958790585 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogenetic treeTree (set theory)PhylogeneticsComputational phylogeneticsSequence (biology)Maximum likelihoodTree of life (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the full scale phylogenetic tree described in the following manuscript submitted to Chemical Science: Formicamycins, antibacterial polyketides produced by Streptomyces formicae isolated from African Tetraponera plant-ants Zhiwei Qin1, John T Munnoch2, Rebecca Devine2, Neil A Holmes2, Ryan F Seipke3, Barrie Wilkinson1* and Matthew I Hutchings2* 1Department of Molecular Microbiology, John Innes Centre, Norwich Research Park, Norwich, NR4 7TJ, United Kingdom. 2School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich Research Park, Norwich, NR4 7TJ, United Kingdom. 3School of Molecular and Cellular Biology, Astbury Centre for Structural Molecular Biology, University of Leeds, Leeds, LS2 9JT, United Kingdom. *Contact: m.hutchings@uea.ac.uk or @matthutchings10 and barrie.wilkinson@jic.ac.uk Legend: An approximate maximum likelihood phylogenetic tree of sequenced streptomycetes. A phylogeny was inferred for Mycobacterium tuberculosis and 573 sequenced streptomycetes based on concatenated partial sequences for atpD-rpoB. FastTree local support values are indicated at each node. The scale bar shown indicates 6% estimated sequence divergence. The phylogenetic tree can also be downloaded in Nerwick format from FigShare at: https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3507536.v1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,049

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207