Profession enseignante et dynamiques privilèges-marginalisation au sein de l’école canadienne
Notice bibliographique
Résumé
Catégorisation institutionnelle des élèves• Les enseignant.e.s n'exercent pas toujours leur jugement professionnel en rangeant les élèves dans des catégories HDAA (handicap ou difficulté d'adaptation ou d'apprentissage) préétablies institutionnellement.• Les élèves issu.e.s de l'immigration sont particulièrement vulnérables à des classifications erronées basées sur des critères institutionnels standards qui ne tiennent pas compte de leur contexte culturel.En effet, pour ces élèves, les actions considérées comme « normales » dans leur culture d'origine et leur environnement d'apprentissage antérieur risquent souvent d'être interprétées à tort comme inappropriées par des enseignant.e.s qui ne sont pas issu.e.s de ces groupes.• D'après les observations de cette synthèse, une formation approfondie sur les différences interculturelles et des pratiques d'évaluation différenciées sont nécessaires.• Il convient aussi de renforcer la collaboration entre les membres du personnel scolaire, notamment entre enseignant.e.s et spécialistes de l'éducation inclusive, de la diversité culturelle et de l'immigration, pour analyser de manière plus approfondie la situation des élèves avant toute classification en HDAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».