Integrated safety analysis of tofacitinib from Phase 2 and 3 trials of patients with ankylosing spondylitis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives Describe tofacitinib safety from an integrated analysis of randomized controlled trials (RCTs) in patients with ankylosing spondylitis (AS). Method Pooled data from Phase 2 (NCT01786668; 04/2013–03/2015)/Phase 3 (NCT03502616; 06/2018–08/2020) RCTs in AS patients were analyzed (3 overlapping cohorts): 16-week placebo-controlled (tofacitinib 5 mg twice daily [BID] [n = 185]; placebo [n = 187]); 48-week only-tofacitinib 5 mg BID (n = 316); 48-week all-tofacitinib (≥ 1 dose of tofacitinib 2, 5, or 10 mg BID; n = 420). Baseline 10-year atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) risk was determined in patients without history of ASCVD (48-week cohorts). Adverse events (AEs)/AEs of special interest were evaluated/compared with findings from other tofacitinib programs (16 Phase 2/Phase 3 rheumatoid arthritis [RA]; 2 Phase 3 psoriatic arthritis [PsA] RCTs) and a real-world cohort of AS patients initiating biologic disease-modifying antirheumatic drugs (US MarketScan). Results Most patients (> 75%; 48-week cohorts) without history of ASCVD had low baseline 10-year ASCVD risk. One patient (tofacitinib 5 mg BID; in all 3 cohorts) had a serious infection (aseptic meningitis). Herpes zoster (non-serious) occurred in the 48-week only-tofacitinib 5 mg BID (n = 5 [1.6%]) and all-tofacitinib (n = 7 [1.7%]; one multi-dermatomal [tofacitinib 10 mg BID]) cohorts. No deaths, opportunistic infections, tuberculosis, malignancies, major adverse cardiovascular events, thromboembolic events, gastrointestinal perforations occurred. Limitations: short RCT durations/low patient numbers within cohorts. Conclusion Tofacitinib 5 mg BID was well tolerated to 48 weeks in AS patients; safety profile was consistent with RA/PsA clinical programs and a cohort of AS patients from US routine clinical practice. Clinical trial registration numbers NCT01786668 (2013-02-06); NCT03502616 (2018-04-11).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,840 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».