MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959457648 · doi:10.1021/ja807701y.s001

From Phenylsiloxane Polymer Composition to Size-Controlled Silicon Carbide Nanocrystals

2016· article· en· W6959457648 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichlorosilanePolymerSilicon carbideEtching (microfabrication)NanocrystalSiliconSilicon tetrachloride

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon carbide (SiC) has become a very important material for many high-performance applications as a result of its exceptional material properties. The emergence of size-dependent properties in SiC nanocrystals (SiC-NCs), together with the increased surface area intrinsic to nanocrystals, has led to a variety of new possible applications, including optoelectronics and hybrid materials. Here we report the straightforward preparation of size-controlled oxide-embedded and freestanding SiC-NCs from the reductive thermal processing of compositionally controlled phenylsiloxane polymers. Compositional tuning of the polymers is achieved by varying the relative amounts of phenyl trichlorosilane (C<sub>6</sub>H<sub>5</sub>SiCl<sub>3</sub>) and silicon tetrachloride (SiCl<sub>4</sub>) during hydrolysis and cocondensation. Thermal processing of the resulting compositionally controlled condensation copolymers yields oxide-embedded SiC-NCs whose average diameter is dependent on the relative C<sub>6</sub>H<sub>5</sub>SiCl<sub>3</sub> concentration in the initial precursor mixture. A liberation procedure for preparing size-controlled freestanding SiC-NCs that involves oxidation of matrix carbon and subsequent chemical etching of the matrix is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5400,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetAdvanced ceramic materials synthesisTravaux en français237 207