MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959599111 · doi:10.1139/cjps10195

The Biology of Canadian Weeds. 147. Onopordum acanthium L.

2011· article· en· W6959599111 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEgo Development and Educational Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRuderal speciesWeedHabitatRange (aeronautics)RangelandNoxious weedIntroduced speciesInvasive species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cavers, P. B., Qaderi, M. M., Threadgill, P. F. and Steel, M. G. 2011. The Biology of Canadian Weeds. 147. Onopordum acanthium L. Can. J. Plant Sci. 91: 739-758. In Canada, Scotch thistle, Onopordum acanthium L. (Asteraceae) is primarily a weed of well-drained natural areas and ruderal habitats such as abandoned gravel pits. It is classed as a noxious weed in Ontario and the North Okanagan region of British Columbia but is common only in southern Ontario. Native to southern Europe and southwestern Asia, it has been introduced to almost 50 countries in all continents except Antarctica. In parts of the United States it is a strongly competitive species that infests small grain fields and competes with desirable forage species in rangelands. It does have desirable attributes and has many uses including being consumed as a vegetable, used as a source of honey, yielding a burnable oil, incorporated in medications for many human ailments, providing grazing for goats, sheep and cattle and being grown as a garden ornamental. Despite its limited range in Canada, several distinct biotypes, differing in morphology, phenology and important ecological attributes, such as dormancy and longevity of cypselas (fruits) in the soil, have been described from southern Ontario. In Australia, a fertile hybrid of O. acanthium and O. illyricum is a major weed and there are concerns that these two species could be progenitors of a similar hybrid in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,580
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetEgo Development and Educational PracticesTravaux en français237 207