Canadian parks and protected areas through artists' eyes: transforming the Western Canadian Rockies
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the artistic responses to the environment of the Canadian Rockies by six Canadian artists drawn from the Traditional, Modern and Contemporary Eras.The six artists -CPR artists Frederic Bell-Smith who arrived at Glacier House two summers after the completion of the CPR and in the year of the Rocky Mountains Park Act in 1887, and A. C. Leighton, Group of Seven members Lawren Harris and J. E. H. Macdonald, Jin-me-Yoon and Jan Kabatoff -share the Canadian Rockies as sources of inspiration but not in their aesthetic processing, nor resulting art.Far from it.This paper examines the value and meaning the Rockies held for them.It discusses art that explores the construction of Canadian identity, sense of place and effects of climate change.Receding glaciers as a result of global warming inspire Canmore-based contemporary artist, Jan Kabatoff.She describes glaciers as "the womb of Mother Earth because they produce life-sustaining water."iOn her first study of a glacier, the Athabasca Glacier on the Columbia Icefields, with Everest climber Sharon Wood in 2002, Kabatoff "was thrilled with the textures, shapes and especially in the toe of the Athabasca Glacier."ii The artist took numerous close-up photographs "of crevasses, ice crystals, small pools of ancient water, rivulets, moulins and millwells with rushing, swirling water" iii as source material.For a trip on the Bugaboo Glacier in 2005, she rented a professional audio recorder, two twenty-foot long cables, two microphones and camera from the Banff Centre that were lowered into crevasses."I recorded sounds of glacier water dripping inside crevasses, burbling over ice and rocks, rushing in rivulets and flowing into streams."iv Lowell Lake, Bergy Bits Study #1 -9 (2007) suggest Kabatoff's sense of small, more human-size chunks of ice that have broken off from large icebergs on Lowell Lake at the toe of Lowell Glacier in the Yukon, part of a World Heritage Site.In these encaustic works, the artist built up layers and layers of melted beeswax and white pigment, then scraped and added little columns of umber and a black background to convey the stark and numerous
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».