Sub-second optical/near-infrared quasi-periodic oscillations from the black hole X-ray transient Swift J1727.8–1613
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We report on the detection of optical/near-infrared (O-IR) quasi-periodic oscillations (QPOs) from the black hole (BH) X-ray transient Swift J1727.8–1613. We obtained three X-ray and O-IR high-time-resolution observations of the source during its intermediate state (2023 September 9, 15, and 17) using NICER, HAWK-I@VLT, HIPERCAM@GTC, and ULTRACAM@NTT. We clearly detected a QPO in the X-ray and O-IR bands during all three epochs. The QPO evolved, drifting from 1.4 Hz in the first epoch, up to 2.2 Hz in the second, and finally reaching 4.2 Hz in the third epoch. These are among the highest O-IR QPO frequencies detected for a BH X-ray transient. During the first two epochs, the X-ray and O-IR emission are correlated, with an optical lag (compared to the X-rays) varying from +70 to 0 ms. Finally, during the third epoch, we measured, for the first time, a lag of the $z_s$ band with respect to the $g_s$ band at the QPO frequency ($\approx$ +10 ms). By estimating the variable O-IR SED we find that the emission is most likely non-thermal. Current state-of-the-art models can explain some of these properties, but neither the jet nor the hot flow model can easily explain the observed evolution of the QPOs. While this allowed us to put tight constraints on these components, more frequent coverage of the state transition with fast multiwavelength observations is still needed to fully understand the evolution of the disc/jet properties in BH low-mass X-ray binaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».