Distribution and Early Diagenesis of\nAntimony Species in Sediments and\nPorewaters of Freshwater Lakes
Notice bibliographique
Résumé
The study identifies the role played by different components\nof natural aquatic systems on the poorly known geochemistry of antimony. Different chemical forms of antimony were\nmeasured in porewaters and sediments of two Sudbury\nlakes characterized by contrasting redox conditions at the\nsediment−water interface. In porewaters, Sb(III) was\npresent under reducing conditions where it could exist as\nSbS<sub>2</sub><sup>-</sup> according to thermodynamic calculations. Sb(V)\nwas detected mainly under oxic and mildly reducing\nenvironments where its presence was attributed to the\noxidizing effect of iron and manganese oxyhydroxides or\nto the slow kinetics of reduction by dissolved sulfide or possible\ncomplexation by it. A third form of Sb identified as\nrefractory was obtained after UV irradiation of the water\nsamples, suggesting an association of Sb to low molecular\nweight natural organic matter. The distribution of Sb in\nsediments of the two lakes revealed (through the comparison\nof profiles and statistical correlations) the importance of\niron and manganese oxyhydroxides in controlling the behavior\nof Sb, particularly in the lake where the interface was\nclearly oxic. Porewater profiles indicate that the dissolution\nof manganese and iron oxyhydroxides under anoxic\nconditions leads to the simultaneous release of dissolved\nSb previously sorbed onto those compounds. In reducing\nsediments, the control of the solubility of Sb by iron sulfides\nis suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».