Assessment of the modified Alberta Stroke Program Early CT Score (mASPECTS).
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p><b>A</b>. Differences according to recanalization in the T2*-weighted MR angiography (SWAN)-based mASPECTS. In the recanalization (R) and the no recanalization (NR) groups, the initial score was significantly lower than the follow-up score. <b>B</b>. Differences according to recanalization in the diffusion-weighted imaging (DWI)-based mASPECTS. The initial score was significantly higher than the follow-up score in the NR group, but initial and follow-up scores in the R group were not significantly different. When comparing follow-up scores, those in the R group were significantly higher than those in the NR group. <b>C</b>. Differences in the SWAN-based mASPECTS, by stroke etiology. The initial cardioembolic stroke (CE) group score was significantly lower than the initial atherothrombotic stroke (AT) group score. <b>D</b>. Differences by stroke etiology in the DWI-based mASPECTS. The follow-up CE group score was significantly lower than the follow-up AT group score. Mann–Whitney U test: *<i>P</i> < 0.05, **<i>P</i> < 0.01.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,237 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle