Exploring the association of executive functioning with health-related quality of life at baseline among adults with subcortical ischemic vascular cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background Individuals with subcortical ischemic vascular cognitive impairment (SIVCI) exhibit signs of small vessel disease.(1, 2) Deficits in executive functioning are a hallmark of subcortical ischemic vascular cognitive impairment.(3) To date, the association of executive functioning with health-related quality of life remains unknown among individuals with subcortical ischemic vascular cognitive impairment (SIVCI). Purpose To determine whether executive functioning independently contributes to health-related quality of life among individuals with subcortical ischemic vascular cognitive impairment at baseline. Methodology This was a secondary cross-sectional baseline analysis of a 12-month, parallel group, proof-of-concept randomized controlled trial of 89 community-dwelling adults with SIVCI, aged 55 years and older.(4) I constructed 3 distinct multiple linear regression models to determine the association between 3 unique processes of executive functioning - set shifting, working memory and response inhibition (independent variable) and health-related quality of life as measured by the EuroQol 5-Dimension 5-Level(5) (dependent variable). Forward stepwise regression techniques were used to build a multivariate regression model that ultimately included the covariates of age(6), group, Montreal Cognitive Assessment (MoCA)(7) score, 6-minute walk time(8) and education(9). Results The executive functioning domains - set shifting, working memory and response inhibition measured in this study did not demonstrate a statistically significant association with health-related quality of life. The p-values for the multivariate analysis of set shifting, working memory, and response inhibition were 0.680, 0.444, and 0.342, respectively. Conclusion This thesis found no significant relationship between executive functioning and health-related quality of life at baseline. It is plausible that the lack of statistical significance may be attributable to the small sample size of the study as the study was powered for a primary outcome not included in these analyses. Further, the EQ-5D-5L(5), a measure of health-related quality of life, may not capture all dimensions of health-related quality of life comprehensively. Future research could investigate the relationship between executive functioning and alternative measures of health-related quality of life, as well as explore their longitudinal impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».