Romeinse vindplaats ’t Hain onderzocht
Notice bibliographique
Résumé
In september heeft Archeologenbureau Argo een belangrijke opgraving uitgevoerd op de vindplaats Krommenie 14, ofwel 't Hain, in opdracht van de gemeente Zaanstad. Deze site, ontdekt in de jaren zestig door de AWN Zaanstreek tijdens slootwerkzaamheden, bevatte een trapeziumvormige houten palissade uit de eerste eeuw na Christus met binnenin structuren zoals een mogelijke wachttoren. De opgraving onthulde diverse objecten, waaronder inheems en Romeins aardewerk, slingerkogels en munten, suggererend dat de locatie strategisch via waterwegen bereikbaar was. Na vijftig jaar speculatie hoopt men nu antwoorden te vinden op vragen over de functie van de site en of deze door inheemsen of Romeinen werd gebouwd. De opgraving trok publieke belangstelling tijdens een open dag, waarbij vondsten uit zowel recente als eerdere opgravingen werden getoond. Dit recente onderzoek kan bevestigen dat 't Hain deel uitmaakte van een Romeinse militaire inrichting, mogelijk gerelateerd aan het fort bij Velsen. De resultaten zullen gedocumenteerd worden in een rapport dat binnen twee jaar gepubliceerd wordt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».