Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
In september heeft Archeologenbureau Argo een belangrijke opgraving uitgevoerd op de vindplaats Krommenie 14, ofwel 't Hain, in opdracht van de gemeente Zaanstad. Deze site, ontdekt in de jaren zestig door de AWN Zaanstreek tijdens slootwerkzaamheden, bevatte een trapeziumvormige houten palissade uit de eerste eeuw na Christus met binnenin structuren zoals een mogelijke wachttoren. De opgraving onthulde diverse objecten, waaronder inheems en Romeins aardewerk, slingerkogels en munten, suggererend dat de locatie strategisch via waterwegen bereikbaar was. Na vijftig jaar speculatie hoopt men nu antwoorden te vinden op vragen over de functie van de site en of deze door inheemsen of Romeinen werd gebouwd. De opgraving trok publieke belangstelling tijdens een open dag, waarbij vondsten uit zowel recente als eerdere opgravingen werden getoond. Dit recente onderzoek kan bevestigen dat 't Hain deel uitmaakte van een Romeinse militaire inrichting, mogelijk gerelateerd aan het fort bij Velsen. De resultaten zullen gedocumenteerd worden in een rapport dat binnen twee jaar gepubliceerd wordt.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.007 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.056 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it