MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6962352450 · doi:10.17605/osf.io/rbjnc

Effect of exercise training on muscle strength and fitness in older women and men

2024· other· en· W6962352450 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2024
Typeother
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcopeniaResistance trainingStrength trainingMuscle strengthFunctional trainingMuscle massAerobic exerciseTraining (meteorology)Activities of daily living

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aging is characterized by progressive muscle mass and strength loss, commonly called sarcopenia. Sarcopenia may lead to the development of mobility limitations, increased risk of falls, and, ultimately, frailty. Periods of disuse, such as hospital stays, injury, or illness, can accelerate the onset of sarcopenia and increase the risk for disability. Evidence suggests that participating in physical activity, namely resistance training and aerobic exercise, can help to mitigate the risks of sarcopenia and maintain physical function and mobility as individuals age. Cognizant of the beneficial effects of exercise on muscle health, the Canadian Society for Exercise Physiology encourages older adults to participate in 150 minutes of moderate-vigorous aerobic exercise and perform resistance training at least 2 days/week. Older adults regularly participating in resistance training will be protected against developing sarcopenia-induced functional declines. However, many older adults are currently not resistance training or meeting the 24-hour movement guidelines proposed by the Canadian Society for Exercise Physiology (CSEP). A key reason for older adults not being physically active is that many traditional training programs are not sustainable for older adults and do not have lasting effects. Older adults also experience several barriers to executing resistance training, such as costs, access to equipment, fear of injury and low self-efficacy. Recent studies show that performing resistance training with elastic bands (increase in size and resistance based on their colours) and/or one’s own body weight effectively improve muscle strength, physical capacity, and activities of daily living in older adults in supervised clinical settings such as long-term care facilities and patients with sarcopenic obesity. Therefore, a new resistance training program that is accessible and helps to improve or maintain muscle strength, size and physical function in older adults is needed. We propose using resistance bands to improve the sustainability of a resistance training program for healthy older adults. Therefore, the primary objective of the study will be to determine the effectiveness of a 6-week supervised exercise training program that is in accordance with the Canadian physical activity guidelines (consisting of 3 days/week of aerobic exercise training and 2 days/week of bodyweight and elastic band-based resistance exercise training), on muscle mass, skeletal muscle anabolic signaling, strength, physical function, and cognitive function, in healthy older adults. A secondary objective of the study will be to recruit healthy young adults as a comparator for aforementioned outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle