MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6962581219 · doi:10.17632/jj5bcydj3w

Effects of feeding sulfate trace minerals above recommendations on nutrient digestibility, rumen fermentation, lactational performance, and trace mineral excretion in dairy cows

2024· dataset· en· W6962581219 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMendeley Data · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenDry matterExcretionIsovalerateNutrientTrace mineralDairy cattleFecesLactation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most trace minerals (TM) are fed above dairy cow requirements in commercial herds but their fate and effects on dairy cows have not been well documented. In this study, we evaluated the effects of feeding short-term sulfate TM above recommendations on apparent total-tract digestibility of nutrients, rumen fermentation characteristics, serum concentrations, milk yield and composition as well as milk, fecal, and urinary TM excretion in mid-lactation dairy cows. Eight multiparous Holstein cows [average body weight: 684 (SD: 29) kg at 82 (SD: 10) days in milk] in a quadruple 2 × 2 cross-over design were fed a basal diet, differing in sulfate TM supplement concentrations, to provide either 0.11, 17, and 63 (control; CON) or 0.95, 114, and 123 (high trace minerals; HTM) mg of dietary Co, Mn, and Zn/kg of dry matter, respectively. Each experimental period had a 21-d adaptation to the diet, followed by a 10-d sample collection period. Feed ingredients and total feces and urine were collected during 4 consecutive d and rumen fluid was collected 0, 1, 2, 4, and 6 h relative to feeding. Milk yield was recorded daily and milk samples were collected on 4 consecutive milkings. Ingestion of Co, Mn, and Zn was higher for HTM compared to CON group by 216, 233, and 93%, respectively. Dry matter intake averaged 25.0 (SE = 0.6) kg/d, and apparent total-tract digestibility of major nutrients was similar between treatments. There was no measurable effect of HTM on ruminal pH, major volatile fatty acids, and protozoa counts. Isovalerate molar proportion was 9.4% greater for HTM compared to CON group. Neither milk yield (43.5 kg/d; SE = 0.8) nor milk fat and protein concentrations differed between treatments. Milk urea nitrogen concentration was significantly higher for HTM (11.7 mg/dL) compared to CON group (9.7 mg/dL; SE = 0.7). Fecal excretion of Co, Mn, and Zn increased by 223, 198, and 75%, respectively, for HTM compared to CON group. Urinary excretions of TM were marginal compared to feces, and only urinary Co and Mn were significantly higher for HTM than CON cows as similarly obtained for serum Co and Mn concentrations. Milk TM yields were not modified by treatments. In summary, short-term dietary sulfate TM supply over the recommendation did not improve cow performance but significantly increased fecal TM excretion, which could have impacts on TM accumulation in soils where manure is applied and could potentially result in leaching into nearby watersheds. Further studies are needed to evaluate the impact of high fecal TM excretion on the environment using the One Health approach. Moreover, the impacts of TM oversupply on milk production and cow health should be evaluated by long-term experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMendeley DataTravaux en français237 207