MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6962655611 · doi:10.16904/envidat.551

CALISHTO campaign dataset for the publication On the Drivers of Ice Nucleating Particle Diurnal Variability in Eastern Mediterranean Clouds

2024· dataset· en· W6962655611 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerosolIce nucleusParticle (ecology)Planetary boundary layerMineral dustMediterranean climateParticle numberClimate changeParticle counter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This repository contains all observational data sets during CALISHTO campaign used for the paper: Gao, K., Vogel, F., Foskinis, R., Vratolis, S., Gini, M. I., Granakis, K., Zografou, O., Fetfatzis, P., Berne, A., Papagiannis, A., Möhler, O., Eleftheridadis, K., and Nenes, A.: On the drivers of ice nucleating particle diurnal variability in Eastern Mediterranean clouds, npj Climate and Atmospheric Science, Preprint link: https://www.researchsquare.com/article/rs-4378562/v1. CALISHTO campaign was conducted between 12 October and 27 November 2021 to observe ice nucleating particles and aerosol properties at the Helmos Hellenic Atmospheric Aerosol and Climate Change station in Eastern Mediterranean, to understand cloud-aerosol interactions. To evaluate the spatial-temporal variabilities and characteristics of ice nucleating particles, a high-time resolution ice nucleation spectrometer was employed and different online aerosol property measurements were conducted in-situ, including particle number concentration, particle size distribution, particle fluorescent properties, and particle chemical composition. In addition, planetary boundary layer conditions at the observation site were determined by remote sensing techniques employed at a lower site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→