Eimeria tenella whole genome NGS, unsporulated oocysts and oocysts at 0 and 8 hours of sporulation
Notice bibliographique
Résumé
Unsporulated Eimeria tenella oocysts (0 hours of sporulation elapsed): 22-024020-0001_S1_L001_R_001.fasta Eimeria tenella oocysts at 8 hours of sporulation elapsed: 22-024020-0002_S2_L001_R_001.fasta Six additional timepoints were sequenced, see: DOI: 10.17632/547wwd5jfr.1 (Eimeria tenella whole genome NGS, oocysts at 16 hours of sporulation and 24 hours of sporulation) DOI: 10.17632/962ypgjnmj.1 (Eimeria tenella whole genome NGS, oocysts at 32 hours of sporulation and 64 hours of sporulation) DOI: 10.17632/frxnm8vyys.1 (Eimeria tenella whole genome NGS, oocysts at 381 hours of sporulation and 835 hours of sporulation) Relative abundance of each organellar genome was estimated based on the proportion of reads at each time point that mapped to the mitochondrial, apicoplast, and nuclear genomes, see: Kruth, P.S. (2024). Molecular Investigation of Exogenous Stages of Eimeria tenella: Expression of Fragmented Mitochondrial rDNA, Organellar Genome Dynamics, and Development of a Transcriptional Activity-Based Assay for Measuring Oocyst Viability. [Doctoral dissertation, University of Guelph, Ontario Veterinary College, Department of Pathobiology]. UofG Atrium, https://hdl.handle.net/10214/28208.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».