Trabajo decente en colombia: análisis de indicadores y presupuestos en el marco del ODS 8 (2007-2024)
Notice bibliographique
Résumé
Este estudio examina la evolución de los indicadores de trabajo decente en Colombia entre 2007 y 2024, con un enfoque en la asignación presupuestal y su impacto en el cumplimiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible No. 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico). A través de un enfoque analítico-descriptivo de corte transversal, se revisaron mediciones doctrinales de 2007 a 2020, informes anuales de avances de 2018 a 2023, el Reporte Anual Voluntario de 2024, y la asignación presupuestal de 2016 a 2024. Se analizaron tanto los marcos jurídicos como metodológicos propuestos por la OIT, así como la evolución histórica de los indicadores en el contexto colombiano. Los resultados muestran avances limitados en áreas como la formalización laboral, pero persisten retos significativos en la informalidad, equidad de género y cobertura de seguridad social. Además, la distribución presupuestal reveló una preponderancia hacia el funcionamiento sobre la inversión, lo que limita la efectividad...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».