MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6962904484 · doi:10.18429/jacow-ibic2023-mo3c05

Canadian Light Source Beam Position Visualization Tool

2023· article· en· W6962904484 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Accelerators and Free-Electron Lasers
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPosition (finance)VisualizationBeam (structure)StreakNoise (video)CentroidFourier transformChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CLS Orbit Correction (OC) system acquires, collates, and publishes storage ring beam centroid position information from 48 beam position monitors (BPMs) at a rate of 1000 samples per second. We present a "Storage Ring Beam Position Visualization Tool" that computes and displays dynamic Fast Fourier Transforms (FFTs) and Cumulative Power Spectral Densities (CPSDs) for all BPMs in real-time using full resolution data. The computed FFTs and CPSDs can be plotted in various combinations and in waterfall plots that allow visualization of changes over long periods of time. In addition, correlations between all BPM channel combinations are computed and ranked. Data from any two BPM channels can be selected for plotting in two dimensions wherein correlations are visually apparent. Computed CPSDs are further binned and published in scalar EPICS PVs which are archived for further analysis. Preliminary results from the Beam Position Visualization Tool have proven useful in characterizing beam position noise at the CLS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3720,116

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetParticle Accelerators and Free-Electron LasersTravaux en français237 207