Recent warming and salinification of the North Atlantic Oceanas observed by standard sections or What is the IROC 2005?
Notice bibliographique
Résumé
No abstracts are to be cited without prior reference to the author.The ICES Working Group on Oceanic Hydrography covers a huge geographical area that stretches across North Atlantic from the east coast of North America to the Iberian Peninsula, around the subpolar gyre and its surrounding shelf seas, through the Nordic Seas, and as far north as Fram Strait, and including all the adjacent marginal and shelf seas (Labrador, North, Baltic, Barents). Standard sections and stations form the framework around which sustained observations, modelling and analysis are based, and some of the sections have been measured for over a century. Each year the WGOH publishes a summary of the climate of the ocean in this region (the ICES Report on Ocean Climate or IROC, formerly known as the ICES Annual Ocean Climate Status Summary or IAOCSS). The IROC summarises temperature and salinity variations from monthly to decadal timescales and highlights the important environmental features of the year. The IROC 2005 shows that the whole of the North Atlantic and Nordic Seas were warmer and more saline than the long term mean. Since 2000, the eastern subpolar gyre has been progressively warming and becoming more saline, ending the freshening period that began in the 1960s. In 2005 the anomalously warm and saline North Atlantic water was seen in the Norwegian Sea and had reached the Fram Strait and begun to enter the Arctic Ocean. Meanwhile the warm anomaly north of Iceland first observed in 2004 had entered the Irminger and Labrador Seas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».