SISTEUR cruise,Le Nadir R/V
Notice bibliographique
Résumé
La campagne de géophysique marine et terrestre SISTEUR réalisée en septembre-octobre 2000 sur la marge active d'Equateur et de Colombie, a été conduite par l'UMR Géosciences Azur (CNRS, IRD, Uni. de Paris 6 et de Nice Sophia-Antipolis) en association avec les marines nationales d'Equateur (INOCAR) et de Colombie (DIMAR), des instituts scientifiques ou compagnie pétrolière nationale de ces deux pays (Petroproduccion, Ingeominas, Ecole Polytechnique Nationale de Quito) et avec la participation de chercheurs et ingénieurs allemand, canadien, colombien, équatoriens, espagnol, monégasque et français. SISTEUR est focalisée sur l'étude des grands séismes de subduction se produisant sous la marge pacifique d'Equateur et Sud Colombie. Dans cette région, la plaque océanique Nazca s'enfonce à 8 cm/an sous la plaque Sud Amérique. Cette convergence a produit quatre séismes dévastateurs, de magnitude 7,8 à 8,8, depuis 1906. Bien que ces grands séismes se produisent essentiellement au contact entre les deux plaques lithosphériques, le long d'une mega-faille plongeant sous la bordure continentale, les raisons du blocage de cette faille, la distribution de la déformation dans la marge et les mécanismes de la rupture sont mal compris.La campagne a donc constitué à étudier ces processus grâce à des équipements de sismique réflexion moderne afin d'obtenir des images acoustiques de la croûte terrestre et à des stations sismiques sous-marines OBS (Ocean Bottom Seismometer). Des stations sismologiques ont été également déployées à terre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,884 | 0,862 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».