MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963069875 · doi:10.17632/dwth772x62

Photo Archive of In Situ Benthic Imagery from the Lophelia Coral Conservation Area

2022· dataset· en· W6963069875 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMendeley Data · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenthic zoneCoral reefCoralFaunaCanyonReefTaxon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lophelia Coral Conservation Area (LCCA) was established in 2004 to protect the only known cold-water coral reef in eastern Canada. In order to evaluate the effectiveness of the closure (Beazley et al. 2021), benthic fauna were quantified from underwater images taken in 2003, 2009, and 2015 from each of three different strata: 1) inside the Lophelia reef footprint (LRF; Inside Reef), 2) inside the LCCA but outside of the LRF (Inside Closure), and 3) outside of the LCCA (Outside Closure) (Korabik et al. 2021). In addition, photos and video imagery were collected in 2002, 2007 and in 2018 (Beazley et al. 2019) and are included although they were not analyzed in Beazley et al. (2021). Here we provide the original photos for each of these strata/years in support of future monitoring of this area. Not all of these photos have been analyzed. In 2022 the LCCA was incorporated into the Eastern Canyons Conservation Area (ECCA). Version 3 includes an update to the Photo Archive Metadata to include a column indicating whether the photo was analyzed or not in Beazley et al. (2021). Additionally a spreadsheet of the abundance of each taxon per analyzed photo is included. Taxon names are matched with the images presented in Korabik et al. (2021). References (see linked files) BEAZLEY, L., C. LIRETTE & J. GUIJARRO, 2019. Characterization of the corals and sponges of the Eastern Scotian Slope from a benthic imagery survey. Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences 3302: vi + 83 p BEAZLEY, L., E. KENCHINGTON, M. KORABIK, D. FENTON & M. KING, 2021. Other effective area-based conservation measure promotes recovery in a cold-water coral reef. Global Ecology and Conservation 26, e01485. KORABIK, M., E. BAKER, L. BEAZLEY, S. THOMPSON, M. BOUCHARD MARMEN & E. KENCHINGTON, 2021. A Pictorial Guide to the Epibenthic Megafauna of the Lophelia Coral Conservation Area Identified from In Situ Benthic Images. Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences 3430: v + 142 p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0060,006
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMendeley DataTravaux en français237 207