MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963235560 · doi:10.18280/ijsdp.200608

Design Strategies for Inclusive Public Space to Facilitate Street Vendors: A Case Study of Jetayu Park, Indonesia

2025· article· en· W6963235560 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePlace Attachment and Urban Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Diponegoro
Mots-clésPublic spaceSpace (punctuation)Public participationUrban planningUrban spacePublic transport

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Street vendors (SVs) play a vital social and economic role in urban life, particularly in cities of the Global South.During the COVID-19 pandemic, their role in sustaining community economies became more evident.However, SVs are often overlooked in urban planning, especially in the design of inclusive public spaces.This study aims to formulate inclusive open space design strategies that support informal sector activities as part of a broader commitment to social inclusion.Jetayu Park in Pekalongan, Indonesia, is used as a case study to explore the spatial integration of SVs in a multifunctional public park.A mixed-methods approach was employed, combining quantitative data from questionnaires (n=54) with qualitative spatial analysis.The findings indicate that SVs require spaces that are responsive to operational time, thermal and visual comfort, physical and visual accessibility, safety, spatial flexibility, and adequate supporting infrastructure.Based on inclusive design principles, the study proposes five key strategy categories: (1) Enhancing Temporal and Operational Adaptability, (2) Providing Environmental Comfort, (3) Allocating Strategically Accessible Locations, (4) Ensuring Mobility and Safety, and (5) Implementing Technical Considerations for Inclusive Design.These strategies are contextualized to Jetayu Park but offer adaptable guidance for other cities in the Global South.By integrating SVs into the urban design process, this study contributes to strengthening the framework for inclusive public space-where formal and informal users can coexist and thrive.The proposed framework demonstrates how inclusive design can support equity, flexibility, and multifunctionality in public space development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetPlace Attachment and Urban StudiesTravaux en français237 207