The distribution and abundance of parasites in harvested wildlife from the Canadian North : a review
Notice bibliographique
Résumé
Parasites are key components of arctic ecosystems. The current rate of climate and landscape changes in the Arctic is expected to alter host-parasite interactions, creating a significant concern for the sustainability of arctic vertebrates. In addition to direct effects on host populations, changes in parasite loads on wildlife can have significant impacts on the people who depend on these organisms for food. Parasites play important roles in maintaining ecosystem stability through the regulation of host populations, and can provide unique insights into ecosystem structure. The present review examines the literature on the parasites of harvested wildlife in the Canadian North including studies in the Yukon, Northwest Territories, Nunavut, northern Quebec (Nunavik), and Newfoundland and Labrador. For host species with higher mobility, we included records from other regions, such as Greenland, Russia and the Canadian Subarctic, when no parasitological studies were available for the Canadian North. In addition, we searched databases for the Parasite Collection at the Canadian Museum of Nature and for the United States Parasite Collection for records from the Canadian North. We found records for 248 species of macroparasites in vertebrate species of country food of animal origin in the Canadian North including flatworms, roundworms, thorny-headed worms, ticks, lice, fleas, flies and tongue worms. This review highlights the need to extend the study of the parasites which infect the primary species of harvested wildlife in the Canadian North. More detailed information on parasite communities is particularly important as climate change raises the possibility that new parasite species will colonize the region. Building a DNA barcode library for the parasites from country food in the area will facilitate their identification and monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».