MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6964085112 · doi:10.21227/j2bm-0919

LGC Dataset

2025· dataset· en· W6964085112 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE DataPort · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensXanadu Quantum Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPixelInfraredImage resolutionFocal lengthHigh resolutionProcess (computing)Thermal infrared

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is an uncooled LWIR dataset named LGC. It was captured utilizing the IRay Tech LGC6122 uncooled infrared core, a device also employed inpractical applications. A significant advantage of our dataset lies in the 72 mm focal length of the LGC6122, which facilitates the detection of human subjects at distances of up to 1.3 kilometers and vehicles at distances of 1.7 kilometers. In contrast, the FLIR dataset features a focal length of 13 mm, while the KAIST dataset has a focal length of 7.5 mm. The LGC6122 operates at a standard resolution of 640 × 512 pixels and functions withinthe 8–12 μm wavelength range, characteristic of typical LWIR detectors. The infrared images included in our dataset were captured at Kunming Pool Qixi Park in Xi’an, Shaanxi, China. Data collection occurred during nighttime and afternoon hours in both spring and winter seasons. The scenes represented in our dataset encompass buildings, lakes, and trees observed from considerable distances, thereby offering a diverse array of challenging scenarios for infrared image enhancement. Given the labor-intensive process of identifying appropriate locations for long-distance target detection, our dataset comprises a total of 668 images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,063

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE DataPortMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207