Rethinking the chansons de toile : critical evaluation and editions
Notice bibliographique
Résumé
The genre appellation “chansons de toile” generally refers to approximately twenty poems written in Old French during the second quarter of the thirteenth century. They are short narrative lyrics which describe the romantic struggles of young women, usually pining for an absent lover or dealing with an unhappy marriage or betrothal. The genre’s name refers to toile, a type of fabric, as usually the heroines are occupied with weaving as they lament. While it is a contemporary descriptor, the genre is mostly a twentieth-century construction; however, it is remarkable to find a substantial number of poems which share so many thematic and structural elements composed over such a short period of time. The attention given these songs is largely dedicated to the centrality of women, particularly their desires and their active role in solving their plights. This, coupled with the archaic flavor of the verse (structurally as well as thematically), has historically inspired scholars to attribute these songs to actual women, or at least to claim that they are strongly and perceivably influenced by women’s songs, particularly working women’s song. However, despite the best efforts of twentieth-century scholarship, the idea that these represent “genuine” women’s song or folk song has been demonstrated as tenuous at best and fanciful at worst. The patina of court culture is indelible, and the few which are attributed to composers are attributed to literary men. This, however, presents a new problem: why then were these imitation women’s songs written? Analyzing the pastiche of archaic and courtly elements contained in these poems, particularly the anachronistic agency of their female protagonists and their close association with the chansons de geste, I argue that these poems demonstrate a nostalgia for a semi-mythic lyric past with egalitarian gender relations and happy endings. Additionally, I examine the equivalencies made between women, the past, and the folk, arguing that many of the problematic conflations made by the Romantics have a thirteenth-century precursor in the chansons de toile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,034 | 0,078 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,026 |
| Communication savante | 0,019 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».