MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6965029986 · doi:10.3334/ornldaac/2178

CO2 and CH4 Fluxes from Waterbodies, Yukon-Kuskokwim Delta, Alaska, 2016-2019

2023· other· en· W6965029986 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOak Ridge National Laboratory Distributed Active Archive Center for Biogeochemical Dynamics · 2023
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon dioxideMethaneWatershedDigital elevation modelArcticNormalized Difference Vegetation IndexDissolved organic carbonCarbon dioxide in Earth's atmosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset provides estimates of carbon dioxide (CO2) and methane (CH4) diffusive fluxes from waterbodies, and watershed landcover data for the central-interior of the Yukon-Kuskokwim Delta (YK delta), Alaska. Dissolved concentrations of methane and carbon dioxide were predicted using an integrated terrestrial-aquatic approach to scale observations based on landscape and waterbody remote sensing drivers. The observations include ~300 samples of surface water dissolved gases collected in July 2016-2019 from the central region of the YK Delta, Alaska. A machine learning model was used to generate estimated fluxes. Model inputs include Sentinel-2 MSI with derived normalized difference vegetation index (NDVI) and normalized difference water index (NDWI), an Arctic digital elevation model (DEM) with derived slope and flow accumulation, Sentinel-1 C-band July and December VV and VH composites, and a landcover map. Waterbody size, shape, and reflectance were determined using object-based image analysis in Google Earth Engine. Landscape-level input data were averaged in non-nested sub-basins calculated using the System for Automated Geoscientific Analyses (SAGA) "channel network" algorithm at three threshold sizes. Cross validation was used to tune and select variables for gradient boosting models. The trained gradient boosting models were then used to predict dissolved methane and carbon dioxide in all waterbodies (~17,000) in the region. These aquatic concentrations were converted to fluxes using an average gas transfer velocity from observations (0.33 m/d). The data are provided in GeoTIFF and shapefile formats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOak Ridge National Laboratory Distributed Active Archive Center for Biogeochemical DynamicsMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207