MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6965072942 · doi:10.3389/fpls.2024.1395952.s006

Video 1_Applications of synchrotron light in seed research: an array of x-ray and infrared imaging methodologies.mp4

2025· other· en· W6965072942 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynchrotronSynchrotron radiationSativumSpectroscopyEndospermNear-infrared spectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchrotron radiation (SR) provides a wide spectrum of bright light that can be tailored to test myriad research questions. SR provides avenues to illuminate structure and composition across scales, making it ideally suited to the study of plants and seeds. Here, we present an array of methodologies and the data outputs available at a light source facility. Datasets feature seed and grain from a range of crop species including Citrullus sp. (watermelon), Brassica sp. (canola), Pisum sativum (pea), and Triticum durum (wheat), to demonstrate the power of SR for advancing plant science. The application of SR micro-computed tomography (SR-µCT) imaging revealed internal seed microstructures and their three-dimensional morphologies in exquisite detail, without the need for destructive sectioning. Spectroscopy in the infrared spectrum probed sample biochemistry, detailing the spatial distribution of seed macronutrients such as lipid, protein and carbohydrate in the embryo, endosperm and seed coat. Methods using synchrotron X-rays, including X-ray absorption spectroscopy (XAS) and X-ray fluorescence (XRF) imaging revealed elemental distributions, to spatially map micronutrients in seed subcompartments and to determine their speciation. Synchrotron spectromicroscopy (SM) allowed chemical composition to be resolved at the nano-scale level. Diverse crop seed datasets showcase the range of structural and chemical insights provided by five beamlines at the Canadian Light Source, and the potential for synchrotron imaging for informing plant and agricultural research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207