EXPLORING THE PERCEIVED EFFECTIVENESS OF A NOVEL FUNCTIONAL ACTIVITIES PROGRAM
Notice bibliographique
Résumé
Background: Canadian Stroke Best Practice Guidelines suggest that in order to enhance motor control and restore function in the upper limb after stroke, stroke survivors need to engage in specific functional tasks that are progressive and repetitive. In accordance, our team developed a program aimed at enhancing recovery of the upper limb through task-specific activities, the promotion of bilateral upper limb use, the development of cognitive and perceptual skills, and education. Purpose: To describe the development and survivor-clinician perspectives of an occupationally-based inpatient functional activity program (FAP). Methods: Using a qualitative approach, semi-structured interviews were completed with survivors and clinicians involved in the FAP over a 4-month period of time. All interviews were recorded and transcribed verbatim. The data was analyzed using strategies for theme development. Results: Participants included 9 stroke survivors and 5 staff members. Stroke survivors reported the activities used were real-world and perceived the FAP to facilitate social interaction, problem solving, and confidence. Survivors expressed wanting more choice in activity selection, a better match between challenge and current functioning, and also the potential for homework components outside of therapy time. Conclusions: The FAP is an evidence-based program that could be successfully implemented in an inpatient stroke rehabilitation setting and the objectives are achievable. Importantly, survivors and staff reported positively about the content and importance of using real-world activities. Future research into the efficacy of this program is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».