Το δικαίωμα ανάληψης συλλογικής δράσης από τις συνδικαλιστικές οργανώσεις των εργαζομένων σε ανταγωνισμό με τις κοινοτικές οικονομικές ελευθερίες (αρ. 43 και 49 ΣΕΚ): οριοθέτηση μέσω του ελέγχου αναλογικότητας στην νομολογία του ΔΕΚ (υποθέσεις Viking και Laval)»
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Το δικαίωμα ανάληψης συλλογικής δράσης από τις συνδικαλιστικές οργανώσεις των εργαζομένων αποτελεί αναγνωρισμένο από το ΔΕΚ μέρος της κοινοτικής έννομης τάξης. Η παρούσα εργασία εξετάζει τις περιπτώσεις σύγκρουσης του εν λόγω δικαιώματος με τις θεμελιώδεις κοινοτικές οικονομικές ελευθερίες. Συγκεκριμένα, με βάση τις υποθέσεις Viking και Laval, επιχειρείται μια συστηματική παρουσίαση της μεθόδου εναρμόνισης των συγκρουόμενων συμφερόντων. Το δικαίωμα συλλογικής δράσης, μέσα από τον έλεγχο αναλογικότητας του ΔΕΚ, χρησιμοποιείται ως δικαιολογητική βάση περιορισμών στις ελευθερίες των αρ 43 και 49 ΣΕΚ, ενώ σκιαγραφούνται τα όρια και οι νόμιμοι επιδιωκόμενοι σκοποί της δράσης. Μέσα από έναν αυστηρό έλεγχο αναλογικότητας, το ΔΕΚ καταλήγει να δημιουργεί μια ιεράρχηση υπέρ των ελευθεριών, η οποία απορρυθμίζει τα δικαιώματα συλλογικού αγώνα και οδηγεί σε μια ασύμμετρη θεσμική ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, όπου το οικονομικό σκέλος προπορεύεται του κοινωνικού.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle