O papel da aceitação e da autocompaixão na intensidade, catastrofização e estratégias de coping na dor sexual feminina
Notice bibliographique
Résumé
A dor sexual nas mulheres é um fenómeno complexo, porém, pouco explorado pela literatura científica. Pelo que, torna-se imperativo o estudo aprofundado acerca do papel dos determinantes psicológicos ligados à dor sexual feminina. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar o papel da aceitação e da autocompaixão na intensidade e na catastrofização da dor, em mulheres com dor sexual, bem como o papel destes determinantes nas estratégias de coping. A amostra foi constituída por 35 mulheres residentes em Portugal, com queixas de dor sexual. As participantes responderam online a um conjunto de questionários nomeadamente: o questionário introdutório geral, ao questionário da aceitação da dor crónica (CPAQ), o questionário de estilos de coping (CSQ), o Questionário da dor de McGill-versão reduzida (SF-MPQ), a escala de catastrofização da dor (PCS), a escala da autocompaixão (SELFCS), e a escala do medo da compaixão (FCS). Os resultados revelaram que, maiores níveis de aceitação e de autocompaixão surgem como preditores significativos de menores níveis de catastrofização e da intensidade da dor e do maior uso de estratégias de coping. Por outro lado, maiores níveis de medo da compaixão surgiu como preditores significativos de maiores níveis de catastrofização e intensidade da dor, e do menor uso de estratégias de coping. Os dados obtidos neste estudo, evidenciam a importância dos fatores psicológicos, como a aceitação, a autocompaixão e o medo da compaixão, no que respeita à dor sexual feminina, bem como apresenta implicações na conceptualização da dor sexual ao nível da avaliação e intervenção psicoterapêuticas em mulheres com estas dificuldade. Desta forma, é importante a realização de futuros estudos para aprofundar este tema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».