A global review of carbonatite-hosted fluid inclusions and the role of fluid release on carbonatite magma ascent
Notice bibliographique
Résumé
Carbonatites crystallize from mantle-derived carbonate- and volatile-rich melts that exsolve large amounts of fluids during their ascent through and emplacement into the crust. A global review of available fluid inclusion data for carbonatitic systems from variable emplacement depths identified four types of fluid inclusions: (type-I) vapour-poor H2O-NaCl fluids with <50 wt.% salinity; (type-II) vapour-rich H2O-NaCl-CO2 fluids with <5 wt.% salinity; (type-III) multi-component fluids with high salinity without CO2; and (type-IV) multi-component fluids with high salinity and high CO2. This global data set indicates initial release of type-I saline brines that may either separate into immiscible type-II and -III fluids (eruption?) or may continuously evolve into type-IV fluids (sealing?). Moreover, fluid inclusions in early magmatic apatite crystallization suggest initial fluid release (type-I) at depths of 12-16 km (brittle-ductile transitions zone), which may be related to a sudden pressure drop initiated by crustal fracturing during rapid, forceful and discontinuous magma ascent. Our model for the ascent of carbonatitic magmas is adopted from a jackhammer-like process, which explains the apparent absence of shallow carbonatite magma chambers, reflects the observed intrusion geometries, identifies fenitization as a process induced by fluids released during magma ascent and final emplacement, and demonstrates the formation of fluid induced brecciation related to magma ascent. The proposed model of a self-sustaining system is also in agreement with a turbulent ascent and high ascent rates, which allows for the transport of mantle xenoliths through the crust as observed in several cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».