Ten years of emergency contraception in Italy (2012–21) in the context of the second contraceptive revolution|Dieci anni di contraccezione d’emergenza in Italia (2012–21) nel contesto della seconda rivoluzione contraccettiva
Notice bibliographique
Résumé
Two emergency contraception pills (ECPs) can be purchased without prescription in Italy by adults: since May 2015 (ulipristal acetate UPA) and June 2016 (levonorgestrel LNG). The liberalization of the sale of ECPs has contributed to accelerating the second contraceptive revolution in Italy, mainly reducing unwanted pregnancies for single people. In October 2020, the sale of UPA was liberalized to minors. We measure the effects of LNG and UPA liberalization as well as of the COVID-19 lockdown on sales of ECPs, conceptions and abortions by monthly data on sales and individual data on conceptions by outcomes, studying discontinuity of abortion ratios by regression models. We also show the effects of the 2020 COVID-19 lockdown on ECPs sales. At most, one quarter of the decline in the conception rate between 2014 and 2016 was due to liberalization, reducing mainly abortions. Sales of UPA increased after liberalization for minors. The lockdown of March-May 2020 reduced ECP sales, conceptions and abortions, revealing that a large part of ECPs are used after sexual intercourse outside cohabiting couples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».