Legal and policy gaps in Nigeria's renewable energy framework: a case for wave and tidal energy
Notice bibliographique
Résumé
Nigeria’s wave and tidal energy resources remain underdeveloped, unlike other renewable energy resources such as bioenergy, hydropower, solar and wind, which have witnessed limited development. In essence, the research problem is how to justify the necessity for harnessing wave and tidal energy resources in Nigeria and ultimately provide a legal framework to integrate wave and tidal energy into Nigeria’s overall renewable energy enactments. This thesis aimed to search for any gaps or inconsistencies in Nigeria’s RE enactments and its governance strategy concerning wave and tidal energy. The objective of the thesis was to identify and critically analyse Nigeria’s renewable energy enactments, related policies, and laws, with a specific focus on how they deal with wave and tidal energy. The research methodology and design utilised qualitative, doctrinal, and comparative approaches for desk-based data collection and data analysis of primary and secondary legal sources. The thesis also critically examined the enactments in Scotland, Canada (British Columbia and Nova Scotia), and South Korea for their best practices and lessons. This study found that Nigeria’s current enactments did not specifically address wave and tidal energy resources, and, as a result, Nigeria’s wave and tidal energy sector has not contributed towards electricity generation. Further, the study found gaps and inconsistencies within the renewable energy legal framework. Finally, this research highlighted lessons from jurisdictions with established ocean energy systems, specifically in wave and tidal energy. This research contributed to knowledge by filing the legislative and policy gaps of Nigeria’s renewable energy sector. It also identified some critical gaps in both literature and law, and proposed a legal framework for integrating ocean energy into Nigeria’s existing energy regime. This thesis laid a foundation for future academic, legal, and policy developments in Nigeria and similar coastal states in West Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».