MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6966692464 · doi:10.48336/z58r-5g90

Re-examining the lives of an 18th century garrison at Admiral’s/Fort Point, Trinity, Newfoundland

2022· article· en· W6966692464 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssemblage (archaeology)Context (archaeology)Settlement (finance)ExcavationArtifact (error)Period (music)SituatedAgency (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Located in Trinity Newfoundland, the Admiral’s Point fortifications were constructed by British forces in the mid 1740s. During the British occupation of the site, it underwent numerous changes, being built and improved during King George’s (1744-1748) and the Seven Years (1756-1773) Wars, before being destroyed by the French in 1762. The fortifications were then revived during the Revolutionary period and Napoleonic Wars (roughly 1790s to 1815) before being finally abandoned in the late 1810s. Admiral’s Point represents an important part of Newfoundland’s military and social history as a key defensive feature within the landscape of British settlement on the island; archaeologically, the site contained a significant assemblage of 18th and 19th century material culture. Despite numerous excavations at the site, a comprehensive study of the archaeological features, landscape and artifact assemblage has never been completed. This project entails a detailed analysis of the material culture dating to the military occupation of the site, a review of documentary sources and a study of the site’s landscape and archaeological features with the aim of creating a more complete understanding of the function that this site played in the 18th and early 19th centuries. Special consideration will be given to the agency of individuals, particularly the enlisted ranks who are often neglected in the sources, both primary and secondary. Consideration will also be given to the often-complex relationship between the civilian and military populations of Trinity. Through this study, our understanding of Admiral’s Point will be situated within the larger context of British North America, showing how the garrison participated in the culture and society of their time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0180,012
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207