MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967465257 · doi:10.5281/zenodo.10417466

Pipunculus planus Ramos-Pastrana & Marques & Rafael 2023, sp. nov.

2023· article· en· W6967465257 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaPhallus (fungus)HolotypeApex (geometry)Lobe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pipunculus planus sp. nov. Figs 27–39, 40 Type material. (5 ♂). HOLOTYPE. Male: COLOMBIA, Boyacá, SFF [Santuario de Fauna y Flora] Iguaque, Qda.[Quebrada] Los Mudos, Malaise, 05º44’N / 73º26’W, 2840 m [eters], 14.II–14.III.2003, P. Reina leg., M3637 (1 ♂, IAvH) (photographed specimen). PARATYPES. idem Cab. [Cabaña] Chaina, 05º25’N / 73º27’W, 2550 m [eters], 01–14.feb. [II].2001, A. Roberto leg., M1271 (2 ♂, LEUA); idem (1 ♂, LEUA); idem (1 ♂, INPA). Holotype with left wing mounted on a microslide with Canada balsam. Left antenna and terminalia placed in a microvial with glycerin, both pinned along the specimen. Diagnosis. Male.Antenna dark brown; postpedicel with acute apex. Wing with anal lobe large. Coxae shiny dark brown. Mid tibia with distinct apical spines; hind tibia with an acute process posteroapically and outstanding setae anteromedially.Abdomen velvety dark brown, brown pruinose dorsally, giving the appearance of longitudinal bands dorsally. Syntergosternite 8 with membranous area large. Surstyli subsymmetrical, with inner and outer margins curved, apices rounded and slightly inward directed. Apex of phallic guide with translucent and distinct lobe and one row of inconspicuous setae laterally. Ejaculatory apodeme narrowed, bottle-shaped. Phallus with ejaculatory ducts coiled, distinctly separated in distal half. Description. MALE (holotype). Body length 4.5 mm. Head (Figs 27–28). Eyes contiguous for 18 facets. F, EM, V (mm) = 0.4, 0.4, 0.1. Frontal triangle brown pruinose, with conspicuous dark brown callus. Occiput brown, brown pruinose dorsally and upper half laterally, gray pruinose in lower half laterally and ventrally. Antenna (Fig. 29) dark brown; scape with one seta dorsally; pedicel with three setae dorsally and two ventrally; postpedicel with acute apex. LPP/WPP = 2.2. Thorax (Figs 27–28, 30). Postpronotal lobe brown, brown pruinose. Scutum dark brown, brown pruinose, with dorsocentral setae; long and brown setae covering basal third. Notopleuron concolorous with scutum. Scutellum concolorous with scutum. Mesopleuron brown, gray-brown pruinose. Mediotergite brown, brown pruinose. Wing (Fig. 31). Length 5.8 mm. LW/MWW = 3.5; LTC/LFC = 1.3. Membrane brown infuscate; anal lobe large. Halter stem brown; knob yellowish brown. Legs (Fig. 27). Coxae shiny dark brown, gray-brown pruinose, with apices yellowish brown; trochanters shiny brown, brown pruinose; femora shiny dark brown, with apices yellowish brown, ventral ctenidia and a row of long and fine yellow setae posterolaterally; tibiae shiny dark brown, with bases yellowish brown; fore and hind tibiae with a patch of short and fine setae yellow, giving fluffy appearance in distal two thirds posteriorly; fore tibia without distinct apical spines; mid tibia with distinct apical spines; hind tibia with a process acute posteroapically and outstanding setae anteromedially; tarsomeres 1–4 brown, 5 dark brown; pulvilli yellowish brown. Abdomen (Figs 27–28, 32). Ground color velvety dark brown, brown pruinose dorsally, giving the appearance of longitudinal bands dorsally, shiny posterolaterally, with inconspicuous setae scattered dorsally and long and fine setae brownish yellow laterally, about 3 times longer than dorsal seta; tergites and sternites 6 and 7 as in Fig. 33. Syntergosternite 8 dark brown, brown pruinose, slightly shorter than tergite 5, with membranous area large (Fig. 34). Terminalia (Figs 33–39). Epandrium and surstyli dark brown (Fig. 34). Surstyli (Figs 34–36) subsymmetrical, shorter than length of epandrium, with long setae in outer margins. Both surstyli thickened basally and medially, thin apically, with inner and outer margins curved, apex rounded, and slightly inward directed (Fig. 34); left surstylus slightly thinner than right (Fig. 34); both surstyli with apices forward directed, left surstylus with apex rounded, right surstylus with an acute apex when seen in lateral view (Figs 35–36). Gonopods asymmetrical; left gonopod thicker than right (Fig. 37). Apex of phallic guide stout, with tip thin hook-shaped, translucent distinct lobe and one row of inconspicuous setae laterally (Fig. 38). Ejaculatory apodeme narrowed, bottle-shaped (Fig. 39). Phallus trifid, with ejaculatory ducts coiled, distinctly separated in distal half (Fig. 38). FEMALE. Unknown. Geographical distribution. Colombia (Boyacá) (Fig. 40). Etymology. From the Latin ‘ planus ’ (= flat), referring to the dorsoventral flat areas of the ejaculatory ducts of the phallus in the male terminalia. Habitat. The specimens were collected in the Santuario de Fauna y Flora Iguaque reserve, where the vegetation is composed of Andean cloud forests of the cordillera of the Northeast region of Colombia. Taxonomic notes. Based on males, P. planus sp. nov. is similar in appearance to P. kotaneni Skevington, 1998. It differs from P. kotaneni by having postpedicel with acute apex (versus postpedicel with obtuse apex); frontal triangle brown pruinose (versus frontal triangle silver grey pruinose); occiput brown pruinose dorsally and upper half laterally, gray pruinose in lower half laterally and ventrally (versus occiput silver-grey pruinose ventrally and laterally, not pruinose dorsally); tibiae shiny dark brown, with bases yellowish brown (Fig. 27) (versus tibiae brownish black); mid tibia with distinct apical spines (versus mid tibiae without distinct apical spines); hind tibia without distinct apical spines (versus hind tibia with distinct apical spines); abdomen dark brown, shiny posterolaterally (Figs 27–28, 32) (versus abdomen black, sparsely gray pruinose laterally); apex of phallic guide with lobe and one row of inconspicuous setae laterally (Fig. 38) (versus apex of phallic guide without lobe laterally and with tuft of setae apically [see figure 33f, presented by Skevington & Marshall (1998)].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207