MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967680700 · doi:10.5281/zenodo.10651237

El hombre y los animales en la época contemporánea

2017· book-chapter· es· W6967680700 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typebook-chapter
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnimal Law and Welfare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)HastaEvent (particle physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En la época contemporánea los usos de los animales han cambiado sustancialmente. La revolución industrial ha supuesto una profunda transformación energética. Hasta el siglo XVIII, la energía humana y la energía animal eran las principales. A partir del siglo XIX, los caballos y otros equinos han sido sustituidos paulatinamente por “caballos de vapor” que han movido máquinas hasta la llegada de nuevas fuentes energéticas, como las derivadas del petróleo, la eólica y la solar, entre otras. Esta revolución, que podría denominarse por esta supresión como “anti animal” (aunque también podría decirse que tiene poco de “anti” porque ha librado al animal de la pesada carga y trabajo que tenía) ha afectado a casi todos los ámbitos de la vida, como el laboral, el transporte, la guerra y seguridad, la vida cotidiana, etcétera, donde los animales han perdido peso e importancia, pasando de constituir seres imprescindibles para el hombre a jugar un papel secundario, en muchos casos de mera mascota y entretenimiento.Sin embargo, en otros ámbitos, como el sanitario, los animales comienzan a ser la esperanza para muchos enfermos de cáncer, dejando de ser simples “conejillos de indias” en pruebas y experimentos, como eran hasta ahora. En 2015 aparecía publicado en la revista médica British Medical Journal (BMJ) un estudio que confirmaba que los perros (especialmente el perro labrador) pueden detectar el cáncer de intestino mediante pruebas de olfato a muestras orgánicas de los participantes, aunque la enfermedad se encuentre en su fase inicial. En 2016 son numerosas las noticias que se han publicado en las revistas especializadas y prensa de divulgación sobre el éxito de los experimentos en la detección de otros tumores, como próstata, mama, pulmón, colon y recto, a partir del olfateo de perros de muestras biológicas de los pacientes. Este trabajo es resultado de los proyectos de investigación: “Familia, desigualdad y cambio generacional en la España interior, siglos XVIII-XIX” (HAR2013-48901-C6-6-R), del Ministerio de Economía y Competitividad; y “Conflicto social y protesta popular en Castilla-La Mancha, 1850-1950” (PEII-2014-024-P), de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (Consejería de Educación, Cultura y Deportes), cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0110,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAnimal Law and WelfareTravaux en français237 207