Notice bibliographique
Résumé
Geomys bursarius (Shaw 1800) [Mus] bursarius Shaw 1800, Philosophical Magazine, 6: 215. Type Locality: USA, upper Mississippi Valley (restricted to Minnesota, Sherburne Co., Elk River by Swenk, 1939). Vernacular Names: Plains Pocket Gopher. Subspecies:: Subspecies Geomys bursarius subsp. bursarius (Shaw 1800) Subspecies Geomys bursarius subsp. illinoensis Komarek and Spencer 1931 Subspecies Geomys bursarius subsp. industrius Villa and Hall 1947 Subspecies Geomys bursarius subsp. jugossicularis Hooper 1940 Subspecies Geomys bursarius subsp. lutescens Merriam 1890 Subspecies Geomys bursarius subsp. major Davis 1940 Subspecies Geomys bursarius subsp. majusculus Swenk 1939 Subspecies Geomys bursarius subsp. missouriensis McLaughlin 1958 Subspecies Geomys bursarius subsp. ozarkensis Elrod, Zimmerman, Sudman, and Heidt 2000 Subspecies Geomys bursarius subsp. wisconsinensis Jackson 1957 Distribution: SC Manitoba (Canada) to NW Indiana, SC Texas, and NE New Mexico (USA). Conservation: IUCN – Lower Risk (lc). Discussion: Revised by Merriam (1895 a) and, in part, by Honeycutt and Schmidly (1979) and by Heaney and Timm (1983 a), who considered lutescens a valid species (see also Heaney and Timm, 1985; Jolley et al., 2000). Burns et al. (1985), Sudman et al (1987), and Elrod et al. (2000) listed lutescens as a subspecies of bursarius, which is followed here. Elrod et al. (2000) mapped the ranges of all subspecies recognized by Hall (1981).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».