MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967788297 · doi:10.5281/zenodo.10917346

Helianthus tuberosus

2021· article· de· W6967788297 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Languede
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelianthusTaxonJerusalem artichokeCultivarInterspecific hybridization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helianthus tuberosus aggr. Topinambur Art ISFS: 196100 Checklist: 1022305 Asteraceae Helianthus Helianthus tuberosus aggr. Enthält: Helianthus decapetalus L. Helianthus giganteus L. Helianthus pauciflorus Nutt. Helianthus tuberosus L. Helianthus ×laetiflorus Pers. Helianthus ×multiflorus L. Bestimmungsschlüssel ZusammenfassungKEINE ANGABE Ökologie Lebensform Geophyt Lebensraum Lebensraumnach Delarze & al. 2015 5.1.3 - Feuchter Krautsaum (Tieflagen) (Convolvulion) fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010) BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranzFeuchtezahl Ffeucht; Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen)Lichtzahl LhalbschattigSalzzeichen--Reaktionszahl Rschwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5)Temperaturzahl Twarm-kollinNährstoffzahl NnährstoffreichKontinentalitätszahl Ksubozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) Nomenklatur Gültiger Name (Checklist 2017):Helianthus tuberosusaggr. Volksname Deutscher Name: Topinambur Nom français: Topinambour Nome italiano: Girasole del Canada, Topinambur Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken RelationNomReferenzwerkeNo=Helianthus tuberosus aggr.Checklist 2017196100=Helianthus tuberosus L.Flora Helvetica 20012094=Helianthus tuberosus L.Flora Helvetica 20122086=Helianthus tuberosus L.Index synonymique 1996196100=Helianthus tuberosus L.Landolt 19773113=Helianthus tuberosus L.Landolt 19912507=Helianthus tuberosus L.SISF/ISFS 2196100 = Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017) Kommentare aus der Checklist 2017 Neue Rangstufe: Wechsel von Art zu Aggregat. Durch das Hinzukommen zusätzlicher Neophyten und der präziseren Fassung der Artengruppe ist die bisherige H. tuberosus L. neu als Aggregat zu betrachten. Checklist Status Indigenat: Neophyt: nach der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (nach 1500) Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN(nach Walter & Gillett 1997): Nein Neophyten-Infoblatt

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMicrobial Metabolites in Food BiotechnologyTravaux en français237 207