Bibliographic record
Abstract
Helianthus tuberosus aggr. Topinambur Art ISFS: 196100 Checklist: 1022305 Asteraceae Helianthus Helianthus tuberosus aggr. Enthält: Helianthus decapetalus L. Helianthus giganteus L. Helianthus pauciflorus Nutt. Helianthus tuberosus L. Helianthus ×laetiflorus Pers. Helianthus ×multiflorus L. Bestimmungsschlüssel ZusammenfassungKEINE ANGABE Ökologie Lebensform Geophyt Lebensraum Lebensraumnach Delarze & al. 2015 5.1.3 - Feuchter Krautsaum (Tieflagen) (Convolvulion) fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010) BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranzFeuchtezahl Ffeucht; Feuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen)Lichtzahl LhalbschattigSalzzeichen--Reaktionszahl Rschwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5)Temperaturzahl Twarm-kollinNährstoffzahl NnährstoffreichKontinentalitätszahl Ksubozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) Nomenklatur Gültiger Name (Checklist 2017):Helianthus tuberosusaggr. Volksname Deutscher Name: Topinambur Nom français: Topinambour Nome italiano: Girasole del Canada, Topinambur Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken RelationNomReferenzwerkeNo=Helianthus tuberosus aggr.Checklist 2017196100=Helianthus tuberosus L.Flora Helvetica 20012094=Helianthus tuberosus L.Flora Helvetica 20122086=Helianthus tuberosus L.Index synonymique 1996196100=Helianthus tuberosus L.Landolt 19773113=Helianthus tuberosus L.Landolt 19912507=Helianthus tuberosus L.SISF/ISFS 2196100 = Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017) Kommentare aus der Checklist 2017 Neue Rangstufe: Wechsel von Art zu Aggregat. Durch das Hinzukommen zusätzlicher Neophyten und der präziseren Fassung der Artengruppe ist die bisherige H. tuberosus L. neu als Aggregat zu betrachten. Checklist Status Indigenat: Neophyt: nach der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (nach 1500) Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN(nach Walter & Gillett 1997): Nein Neophyten-Infoblatt
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.032 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".