Roadmap for SSHRC Aid to Scholarly Journals: Adopting Best Practices in Diamond Open Access
Notice bibliographique
Résumé
This road map is meant primarily for scholarly journals, with or without an embargo period/moving wall, that do not already use an open licence and that intend to comply with the criteria laid out in the 2025 SSHRC ASJ program, though any journal may find its guiding principles useful. In the summer of 2025, the Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC) announced its new Aid to Scholarly Journals (ASJ) program. The competition introduces new requirements for eligible journals for the next competition, scheduled for 2028. By 2028, SSHRC will require that all journals be made available in immediate open access without article processing charges (also known as diamond open access), have an open licence and be aligned with the criteria of the Directory of Open Access Journals (DOAJ) to be eligible for funding. Coalition Publica, as a partnership between Érudit and PKP working closely with university libraries, is committed to supporting journals in the transition to diamond open access and in adhering to best practices in digital publishing. We are pleased to provide this road map as one of the tools available to journals to undertake a transition to an open access business model and/or align the journal with best practices in open access publishing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,100 | 0,132 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,009 |
| Communication savante | 0,054 | 0,028 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,023 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,068 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».